browser icon
You are using an insecure version of your web browser. Please update your browser!
Using an outdated browser makes your computer unsafe. For a safer, faster, more enjoyable user experience, please update your browser today or try a newer browser.

Nederlands staatshoofd voortaan buitenspel bij formatie

Posted by on 19 maart 2012



Bewerkt door:
Steven Peeters

19/03/12 –
21u17  Bron: belga.be


De menigte toewuiven, meer zal er voor de Nederlandse royals in de toekomst niet meer inzitten.
© photo news.

Het Nederlandse staatshoofd speelt in de toekomst geen rol meer bij de kabinetsformatie na nieuwe landelijke verkiezingen. Een ruime meerderheid in de Tweede Kamer is het eens geworden over een wijziging van het eigen reglement van orde waarin de Kamer zelf volledig het heft in handen neemt. De huidige regeringspartijen in Nederland, VVD en CDA, zien echter niets in de nieuwe opzet.

PvdA, PVV, SP, GroenLinks, D66 en de Partij voor de Dieren – samen goed voor 91 zetels – steunen de wijziging. De Kamer moet voortaan binnen een week na de installatie van de nieuwe parlementariërs debatteren over de verkiezingsuitslag. Hierna wijst de Kamer dan zo snel mogelijk een of meerdere (in)formateurs aan en geven die ook een opdracht mee. Tot nog toe was dat altijd de taak van het staatshoofd.
 
Vooral D66, die met het wijzigingsvoorstel kwam, is zeer tevreden met de wijziging van het reglement van de Kamer. “Het proces van machtsvorming moet transparant voor de kiezers zijn”, stelt parlementariër Gerard Schouw. “Volksvertegenwoordigers, en niet het staatshoofd, moeten op een democratische wijze tot de vorming van een kabinet komen.”
 
“Groot risico”
Maar volgens staatsrechtgeleerde Douwe Jan Elzinga van de Rijksuniversiteit Groningen (RuG) neemt de Tweede Kamer een “groot risico” door het staatshoofd buitenspel te zetten. “Dit is een vrij zware ingreep op de regeringsvorming”, stelt hij. “En het is vrij gemakkelijk om het reglement van de Kamer te omzeilen. Ik had zelf een terugvaloptie aangehouden om indien nodig toch het staatshoofd in te schakelen.”
 
In theorie kunnen partijen na de verkiezingen het hele debat over de aanstelling van een formateur links laten liggen. “Niemand kan een partij in de Kamer dwingen om mee te doen aan een debat, of om mee te stemmen over een besluit”, legt Elzinga uit. “Dus wat gebeurt er nu als de VVD of het CDA zeggen: sorry mensen, maar wij doen niet aan deze procedure mee? Wie gaat dan hoe de patstelling doorbreken? “
 
De regeringspartijen VVD en CDA en de ChristenUnie en SGP stemden in de Kamer tegen het voorstel. “Het reglement van orde van de Kamer is niet geschikt is om dit type besluiten dwingend op te leggen”, stelt VVD’er Joost Taverne. Fractievoorzitter Arie Slob van de ChristenUnie noemt de wijziging “onverstandig en ondoordacht. De antimonarchisten hebben elkaar gevonden in een slecht voorstel. De Kamer overschat zichzelf ernstig.”

Wat vind jij van dit artikel?

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

CommentLuv badge