browser icon
You are using an insecure version of your web browser. Please update your browser!
Using an outdated browser makes your computer unsafe. For a safer, faster, more enjoyable user experience, please update your browser today or try a newer browser.

Regularisatiecampagnes waren wellicht een vergissing

Posted by on 31 maart 2012



Bewerkt door:
Elke De Pourcq

31/03/12 –
08u46  Bron: belga.be, Corelio

<!– moddate: 120331

© belga.

“De regularisatiecampagnes van de voorbije jaren waren wellicht een vergissing”, zo zegt Jozef De Witte, de directeur van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en voor Racismebestrijding in De Standaard. “Als mensen weten dat ze papieren krijgen als ze maar lang genoeg volhouden, dan proberen ze op alle mogelijke manieren tijd te winnen. En dan zijn hongerstakingen de ultieme consequentie.”


© photo news.


© photo news.


© photo news.

“Iedereen heeft het recht om in hongerstaking te gaan’, zegt Jozef De Witte. ‘Maar ik vind het niet correct om zo een verblijfsvergunning af te dwingen. Dan is het inderdaad een vorm van chantage. Stel u voor dat ik eerst een huis zet en dan in hongerstaking ga om een bouwvergunning af te dwingen. Zo werkt onze rechtsstaat niet.”

“Men oogst vandaag wat men gezaaid heeft. Beter is om meteen te regulariseren als dat om humanitaire redenen nodig is, en niet te wachten op een campagne.”

Confrontatiefase
De Witte is ook formeel over het migratiebeleid van de afgelopen decennia. “De integratie is mislukt”, zegt hij, en het beleid heeft evenzeer gefaald. “Tot voor kort kregen mensen die illegaal in ons land zijn vijf dagen om het grondgebied te verlaten. Toen er stemmen opgingen om dat te verlengen tot dertig dagen, werd er meteen geprotesteerd.”

“Maar ik daag u uit om binnen de vijf dagen alles rond te krijgen om te vertrekken. U moet uw laatste loon te pakken krijgen, uw spullen inpakken, een bestemming kiezen, een reis boeken… Wie beseft dat hij dat op vijf dagen niet gedaan krijgt, heeft maar één keuze: onzichtbaar worden. Met dat beleid hebben we de illegaliteit georganiseerd. Die termijn wordt nu verlengd tot dertig dagen.”

“Hoe ontstaat extremisme? Ook door hopeloosheid. We zitten vandaag duidelijk in de confrontatiefase. Maar het debat is feller dan twintig jaar geleden en dat is goed.”

Het recht op een gezin
De Witte ligt vaak onder vuur omdat hij ‘wereldvreemd’ zou zijn, of niet zou vertolken wat ‘De Vlaming’ wil. Maar dat schudt hij van zich af: “Ik zit hier niet om het buikgevoel van de Vlaming te vertolken. Met sommige van onze aanbevelingen is wat moeite, omdat ze ingaan tegen wat de Vlaamse meerderheid denkt en wil. Maar ik moet nu eenmaal waken over grondrechten. Dat doe ik dan ook. Bijvoorbeeld als het over de strengere wet op gezinshereniging gaat.”

“De nieuwe regels leggen eisen op qua inkomen. En dat is een probleem. Ieder mens heeft het recht op een gezinsleven. En dat recht mag je volgens ons niet beperken tot mensen die rijk genoeg zijn.”

“Zeg ik dat wij dan maar het OCMW van de wereld moeten worden? Natuurlijk niet. Maar het is onze opdracht om het op te nemen voor de individuele burger tegen de belangen van de staat. Eigenlijk is dat toch mooi: in onze democratie heeft de overheid de tegenspraak zelf georganiseerd.”

Wat vind jij van dit nieuws?

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

CommentLuv badge